Главная › Новости

Кардинальное уменьшение джиттера - всего за 70 центов

Опубликовано: 04.02.2019

Какая связь между high-end звуком, простейшим радиоприёмником, джиттером и разделительными трансформаторами. Стоит ли экономить 70 центов изготовителям цифровых источников и проигрывателей...

Вы собирали в детстве детекторный радиоприёмник?

Даже если вам и не довелось послушать радиостанцию "Маяк" используя исключительно энергию, принятую на обрезок провода из эфира, из школьного курса физики большинство из нас знают, что любой провод по сути является антенной и ловит на себя всё, что только можно. Так вот провод, по которому передаётся S/PDIF закодированный аудио-сигнал не является исключением. К счастью всё, что провод ловит из эфира, для нас (если мы рассматриваем ЦАП) является синфазной помехой, от которой несложно защититься с помощью сигнального трансформатора... если он есть.

А меня это касается?

Откройте свой CD-проигрыватель и попробуйте отыскать маленький трансформатор неподалёку от выхода S/PDIF. Не получилось? Вы не одиноки. Экономия на спичках наблюдается, пожалуй, в 90% как самосборных ЦАП'ов, так и промышленных устройств - не ставят трансформаторы и всё тут. Понять мне это сложно. Например недавно я купил (наверняка ещё втридорога) те самые "специализированные" трансформаторы, рекоммендованные компанией Cristal Semiconductor: Pulse PE-65612NL... по 70 центов штучка.

А теперь внимание, палю фишку ???? Трансформаторы, что используются в каждой 100-мегабитной сетевой карточке без исключения (100BASE-T), замечательно подходят и для защиты "медной" линии передачи сигнала S/PDIF. У трансформаторов этих чуть меньше индуктивность, зато они более широкополосны и лучше фильтруют синфазную помеху благодаря наличию дополнительного синфазного трансформатора. После того, как я подключаю именно такой транс (H1102NL) -

- картинка сигнала S/PDIF на входе приёмника на экране осциллографа даже на глаз становится намного чище.

Скачать pdf datasheet:

В IT инженеры опытнее

Хочу обратить внимание тех, кто последует моему совету и использует "айтишный" 100BASE-T трансформатор для аудио: прислушаемся к опыту массового внедрения сетей Ethernet и включим помехогасящий транс именно так, как это делают в сетевых карточках. Не поленитесь, припаяйте 75ом резистор и небольшой конденсатор в 1нФ последовательно от центрального отвода обмотки, обращённой к кабелю (и подключенной через дополнительный, синфазный трансформатор) - на землю. Эта цепочка позволит синфазному трансформатору проявить себя всем на благо.

Почему это так важно?

Если не озаботиться о синфазной помехе там, где это надо, т.е. до попадания оной на вход приёмника, то на несимметричном входе она становится уже простой аддитивной помехой. Да и симметричный вход, если его как следует нагрузить помехой, начнёт замешивать её в сигнал.

Что это означает в случае передачи цифрового аудио-сигнала в формате S/PDIF? Если помеха не "зашкаливает", сигнал по-прежнему декодируется корректно. "Цифра есть цифра", скажет дотошный читатель и будет прав, но лишь наполовину. Штука в том, что тактовая частота для ЦАП восстанавливается из того же самого сигнала. И если сигнал сильно зашумлён, моменты перехода через ноль (или порог детектора) будут "плавать" по времени. Такое непостоянство несущей, которое и называется (англ. - дрожание), попавшее на собственно ЦАП, приводит уже к реальным искажениям в генерируемом аналоговом сигнале. Да, сейчас применяется немало методов, позволяющих улучшить стабильность восстановленной "несущей". Но, поверьте, имеет полный смысл озаботиться о чистоте передаваемого цифрового сигнала везде, где это технически возможно. А как в случае сигнального трансформатора - это ещё и стоит сущие копейки.

Реальные расценки

Конечно, нельзя ценой комплектующих определять стоимость готового изделия. Например, если вы принесёте мне на доработку CD-player или DAC - за свою работу я запрошу всё-таки больше, чем 1 доллар ???? В данном случае ещё и потому, что одним лишь разделительным трансформатором борьба с джиттером не ограничивается, а сообразно ситуации (модели) возможны и другие меры, ведущие к кардинальному улучшению звука. Но если сосредоточиться только на джиттере, то совокупная стоимость подобной доработки будет сравнима с ценой не слишком навороченного цифрового кабеля. Уж простите, но после подобных модификаций любой грамотно сработанный цифровой кабель будет "звучать" одинаково хорошо, а на самом деле просто перестают влиять на звук малейшие ньюансы того, что в данный момент транслируют по радио и какие помехи издаёт электробритва соседа. Так что лишитесь вы удовольствия "отслушивать" различные цифровые соединители ????

Вы не согласны?

Возможно, кто-то скажет, что всё это ловля блох и не стоит ломать копий и платить даже те небольшие деньги... и будет продолжать "слушать цифровые кабели". А я что, я же не против, у каждого свой путь. Мой путь привёл меня вот к таким мелочам да блошкам, мне это интересно, меня это развлекает и мне нравится делиться идеями с вами.

И именно поэтому, дорогой мой читатель, если ты нашёл эту статью интересной/полезной/вредной - дай мне знать, внизу есть возможность оставлять комментарии как на самом сайте, так и в соц-сетях.

Может кому-то из ваших друзей будет полезно задуматься о помехах и способах их подавления - поделитесь в своих любимых ВКонтакте, Facebook и т.п. статьёй. Просто нажмите кнопочку любимого сайта ниже под текстом. Вы удивитесь, какие таланты вы обнаружите среди своих друзей!